閱讀此文前,誠邀您點擊一下“關注”按鈕,方便以后持續為您推送此類文章,同時也便于您進行討論與分享,您的支持是我們堅持創作的動力~
文|張潤晨
編輯|t
引言
二十世紀對于全人類而言,無疑是無比悲壯的一百年。在這一百年的時間當中,全世界先后爆發了兩場世界大戰。而這兩場世界大戰,對于人類的傷亡,是巨大的。尤其是第二次世界大戰,更是人類有史以來最為恐怖的一場戰爭。
如今,我們一般都會將第二次世界大戰爆發的原因,簡單的歸咎于日本軍國主義者,以及德國納粹黨的瘋狂與魔怔。然而,一戰與二戰這兩場世界大戰之間的聯系事實上是相當的緊密的。我們甚至可以說,正是因為一戰后戰勝國的某些決定,最終直接導致了二戰的爆發。
就像是福熙元帥說過的那句話:“這根本就不是和平,這只是二十年的休戰!”而在二十年之后,福熙元帥的“預言”果然得到了印證。
一、種子何時種下
如果說第一次世界大戰期間,究竟誰才是承受損失最大的國家,那么這個國家無疑是法國。法國在整場戰爭之中,損失了至少十分之一的人口,131.5萬名官兵陣亡。差不多7%的國土承受了德軍的瘋狂蹂躪,而這7%的土地,幾乎全部都集中于法國的東北部地區。
而巴黎,也在法國的東北部地區。可以說法國最為精華,最為發達的地區,全部在一戰中承受絕望的戰火摧殘。一戰中,法國的直接經濟損失高達1340億法郎。而法國與德國這兩個國家之間,在歷史上就是長期的宿敵。
無論是拿破侖戰爭,還是普法戰爭期間,德國都站在了法國的對立面,一戰亦是如此。在這樣的情況之下,法國人對于德國,自然懷有滔天的恨意。因此,在一戰結束之后,法國總統克里蒙梭,希望能夠在最大程度上削弱德國,甚至干脆就肢解德國。
(克里蒙梭)
讓法國永遠都不需要再面對東方的這個宿敵,讓法國“永遠的安全”。然而,以英美為首的其他主要戰勝國,卻并不希望肢解德國,甚至并不希望德國承受太大的損失。因為在英美看來,如果德國徹底倒下,那么法國的力量就太過于強大了。
無論是英國還是美國,都不希望歐陸出現一個徹底的強權。因此英美都在和會上,反對了克里蒙梭的提議??死锩伤笮睦锲鋵嵰埠芮宄獾聡脑妇?,多半是不可能的。如果無法真的肢解德國,那么至少要讓德國永遠都無法重新站起來。
因此在肢解德國的計劃告吹之后,克里蒙梭開始按照法國政府的既定程序,提出對德經濟制裁,以及德國的戰爭賠款問題??死锩伤筇岢龅膽馉庂r款數字,自然是德國所完全無法接受的。因此在關于戰爭賠款具體數字的問題上,雙方陷入了爭吵與僵局。
(克里蒙梭)
克里蒙梭等的就是這個僵局,如果德國爽快的答應了他的要求,他反倒會不知所措。在1922年底,法國聯合比利時出兵德國的魯爾重工業區,并且強占了魯爾以及萊茵蘭。克里蒙梭給出的理由,是針對德國拒絕支付戰爭賠款的“小小懲戒”。
但是事實上,克里蒙梭是希望通過這樣的方式,在事實上分裂德國的萊茵蘭以及魯爾地區。而法國的“不宣而戰”,事實上極大的傷害了德國的民族情感。在事件發生之前,其實德國人對于戰爭失敗的恥辱,以及仇恨,主要都集中在了布爾什維克以及猶太人的身上。
但是在法國強占魯爾工業區之后,德國人民對于法國,也開始懷有滔天的恨意。德國的復仇心理,也是在這一時期開始產生。
(魯爾工業區)
而在法國從魯爾工業區撤退的時候,更是幾乎全部打包了德國魯爾工業區的全部工業基礎,僅僅只給德國留下了一個“空殼子”。
二、被迫孤立與復仇心理
《凡爾賽條約》簽字的本身,事實上對于德國人來說就是無比恥辱的。巴黎和會本身就沒有允許德國代表團參加,《凡爾賽條約》也是以“最后通牒”的形式,被遞交給了德國政府的。可以說,雖然一戰德國是“有條件投降”,但是其最終結果,卻反倒比二戰來得更加的恥辱。
而《凡爾賽條約》中的第231條,更是完全將戰爭的責任全部都拋給了德國,這更是德國人樸素的民族情感所無法接受的。因為在當時很多的德國人看來,一戰爆發的原因是塞爾維亞人刺殺了奧地利王儲,德奧兩國才是“正義”的一方。
(興登堡)
當初一戰爆發的根本原因,很大程度上就是由于英法俄協約的形成,導致德奧等歐洲大國失去了安全感,并且感到自己遭到了孤立。然而在一戰結束之后,雖然美國提議應盡快讓德國“重歸歐洲大家庭”,但是以法國為首的歐陸戰勝國,卻仍然持有孤立德國的“懲戒態度”。
這也導致即便是在一戰結束之后,德國依然體會著“前所未有的孤獨感與危機感”,尤其是在奧匈帝國已經不復存在的情況之下。另一方面,在德國徹底失去了全部海外殖民地的情況之下,德國的中產階級為此承受了巨大的損失。
而在魏瑪共和國建立起一套民主政治之后,德國中產階級開始普遍掌握社會話語權。而這些人對于《凡爾賽條約》的態度,是始終如一的,那就是完全的抵制。
(興登堡)
因此,中產階級輕易的將德國民眾個人的苦痛,與德國的“國家民族屈辱”所聯系起來,而這種思想,也進而影響到了德國的下層階級。
所有的階級矛盾,以及國內矛盾,全部都被一場尖銳的外部矛盾所掩蓋了。德國的民族復仇主義,在此時正式成型。而日后的德國納粹黨,正是借助著這樣的一股“復仇主義之風”登上了歷史舞臺。
所以說,在德國這樣的歷史大背景之下,哪怕沒有希特勒,也會有其他人出現,成為那個帶領著德國“沖破牢籠”走向世界的強人。
(希特勒)
三、華爾街的錢能夠買來德國人的命嗎?
而在《凡爾賽條約》簽訂之后,除了德國之外,還有著另外一個國家同樣感到大為不滿。這個國家,正是美國。誠然美國在一戰中賺的盆滿缽滿,但是美國在一戰最后,的確也沒有得到太多的“戰利品”。
美國在一戰過后,幾乎沒有得到任何的殖民地,太平洋上的那幾座破島,甚至還沒有美國在美西戰爭中得到的戰利品要來的更多。
而威爾遜總統對于德國的所有構想,在巴黎和會中全部都被克里蒙梭所否定,甚至就連威爾遜提出的“國聯設想”,都將美國自身排除在外。
(威爾遜)
可以說,威爾遜總統那個“以美國為主的和平構想”,在巴黎和會之后徹底破產。這也讓美國精英意識到了一個非常嚴重的問題,那就是此時的美國依舊不是世界中心,英法等國要遠比美國更有話語權。
那么英法為什么要比美國更有話語權,原因非常簡單,那就是英法兩國依然在全世界保有著大量的殖民地。全世界一半以上的人口,都屬于這兩個國家,如果英法殖民體系沒有崩潰,那么美國永遠都不是“世界中心”。因此,打破英法舊有殖民體系,就是從一戰結束后,直到二戰結束后,數十年來美國的主要戰略目標之一。
在這一目的上,美國與德國之間的利益,其實是“高度一致”的。美國并不想直接和英法發生沖突,也不想當“國際上的壞人”。但是德國卻可以成為“美國的打手”,美國可以將德國推上臺前,平衡歐洲勢力,這樣也方便美國以“調停人”的身份入場歐洲。
(道威斯計劃)
因此,在一戰結束之后,美國與德國簽訂了《道威斯計劃》,開始全面援助德國的國內經濟。而華爾街的投資家們,也在一戰結束到大蕭條開始之前,在德國廣泛的進行投資與貸款。一百五十億馬克的資金,在這一時間段涌入德國,而其主要來源正是紐約的華爾街。
即便是在大蕭條發生之后,美國政府依然與德國簽訂了《洛桑協定》,允許德國分期償還戰爭賠款。其實美國也根本就沒有打算讓德國還上這筆錢,因此在納粹黨上臺之后,干脆就取消了戰爭賠款的償還義務。
可以說,德國之所以能夠在戰后迅速恢復,其實與華爾街的資金流入,有著相當的關系。美國議員甚至指責美聯儲,在大蕭條期間依然將“美國公民的黃金”運到柏林。
(道威斯)
四、非敵非友
在美國的資金援助,以及復仇主義的加持之下,德國的擴張戰略也正式形成了。如今我們很多人都會覺得,德國的擴張戰略,應該是在納粹黨上臺之后形成的。但是事實上,德國的擴張戰略早在魏瑪共和國時期,其實就已經被定下了基調。
《凡爾賽條約》幾乎在被簽訂下來的那一刻,就是被拿來撕毀的。因為《凡爾賽條約》實在是太過于苛刻了,完全就沒有留給德國遵守它的空間。不僅如此,一戰后的德國,也的確有著撕毀《凡爾賽條約》的能力。
因為與二戰結束時的德國不同,當年的德國本土并沒有承受戰爭的打擊,德國的軍隊也依然還存在著。興登堡以及魯登道夫等“戰犯”,也并沒有被德國政府交出,德軍的精英幾乎得到了完全的保留。而只要這些軍事精英存在,那么德國就必然繼續走向戰爭的道路。
(興登堡)
說到底,其實有個很簡單的概括,那就是一戰后的德國,戰后清算不徹底。因此,在德國的精英看來,德國并非戰敗,只不過是在“暫時隱忍”,“陽光下的地盤”,依然是德國的主要目標之一。
恰逢此時,隔壁的奧匈帝國幾乎是碎了一地,這個一戰時的“戰友”,也成為了二戰前的“被擴張對象”。德國最早期的被擴張對象,奧地利以及捷克斯洛伐克,這些國家都是原奧匈帝國領土。
然而,如果沒有歐洲強國的“首肯”,那么德國自然不可能擴張的那么順利。這個支持德國的歐洲強國,自然不可能時法國,那么就只能有一個國家了,那就是英國。英國百年來,始終奉行著“大陸均勢”政策。
(德軍)
而在一戰結束之后,歐陸出現了兩大強權,其中一個是一戰當之無愧的戰勝國,法國。另外一個則是東方的紅色強權,蘇聯。英國希望削弱法國,同時又希望孤立蘇聯。那么英國就只能同情德國,也必須幫助德國。
所以英國無視德國進軍萊茵蘭,無視德奧合并,無視意大利法西斯政權的建立,無視德國吞并蘇臺德與捷克,也無視弗朗哥親德政權推翻西班牙合法政府。正是英國一次又一次的無視,一次又一次的綏靖,最終導致了德國的做大。
而由于大蕭條對全世界產生的沖擊,最終將兩個國家徹底推向了戰爭的道路,這兩個國家就是德國與日本。另一方面,隨著蘇聯的強勢崛起,甚至就連法國,都開始在一定程度上奉行對德國的綏靖政策了。
英法的聯合綏靖,使得希特勒的膽子越來越大。英法希望希特勒能夠進攻蘇聯,然而蘇聯也希望希特勒與英法之間“內耗”。正是這樣的矛盾局面,使得當時的歐洲,竟然出現了三大國爭相拉攏德國的“奇景”。
而造成這一切的,其實全部都是源自于一戰時的“分贓不均”,正是帝國主義國家之間的內部矛盾,進而造成了最終的結果。說到底,不過又是一場“狗咬狗”罷了。
(二戰時期)
參考資料
王梓.凡爾賽條約之踵——論條約的內在矛盾和對德軍國主義的推動[J].黑龍江史志, 2011(23):4.
鄒自平.二戰前德國擴張戰略的形成[J].黑龍江史志, 2009.
田洪遠,賴寶成.簡析德國發動二戰的經濟因素[J].社科縱橫, 2015(5):4.
原創文章,作者:賴頌強講孩子沉迷網絡游戲怎么辦,如若轉載,請注明出處:http://www.guwendong.com/156786.html